誹謗罪會被判刑嗎？定罪率與構成要件
在網路爆料、公開指控他人，若涉及不實的「具體事實」，可能成立刑法第 310 條的誹謗罪。這頁用實際判決數據，帶你看誹謗罪的定罪率、刑度、構成要件，以及它和公然侮辱的關鍵差別。
依 Syllogis 彙整 3,145 筆第一審判決，誹謗的定罪率約 49%。 有罪案件中約 89% 得易科罰金、7% 獲緩刑。誹謗因有「真實不罰」與釋字 509 號「合理確信」等抗辯，無罪比例相對較高；是否成立取決於是否指摘「具體事實」，以及能否證明為真或有相當理由確信為真。
判決數據統計
構成要件
刑法第 310 條第 3 項定有「真實不罰」：能證明所指摘為真實者不罰，但僅涉私德而與公共利益無關者仍可能成立。依大法官釋字第 509 號，行為人若有相當理由確信其所言為真實，亦不構成誹謗。另有第 311 條善意發表言論（如對可受公評之事的適當評論）不罰。本段為一般說明，非個案法律意見。
常見情況與抗辯
- 能證明所指摘事實為真實，且與公共利益相關（§310 III）
- 有相當理由確信所言為真實（釋字 509 號）
- 屬對可受公評之事的善意適當評論（§311）
- 所述非「具體事實」，不該當誹謗構成要件
代表判決
一、本案除將起訴書「犯罪事實」欄所載「9時50分許」更正為 「9時54分許」、「我在想你這樣才叫圖利」更正為「我在 想你這樣才叫圖利吧」，並增列「被告於本院訊問時之自白 」及「被害人於本院之陳述」為證據外，其餘犯罪事實、證 據及應適用之法條…
看司法院判決原文一、本案犯罪事實及證據，就起訴書（如附件）所載「證據並所 犯法條」欄部分，補充「被告Ａ０２於本院準備程序中之自白 」外，其餘均引用附件之記載。 二、應適用之法條： ㈠所犯法條：刑法第305條、第309條第1項、第310條第2項。 ㈡共同正犯：刑法第2…
看司法院判決原文一、本件除就證據應予補充「被告Ａ０４於本院審理程序之自白（ 見易字卷第66頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官 起訴書（如附件）之記載。 二、論罪科刑： ㈠核被告Ａ０４就起訴書犯罪事實㈠㈢㈣㈤所為，均係犯跟蹤騷擾防 制法第18條第1項之跟…
看司法院判決原文一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告吳明宗所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。 爰審酌被告僅因告訴人同以聰於網路上發表對其不利之言論 ，即散布如附件犯罪事實欄所示之文字，其行為實屬不當， …
看司法院判決原文二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定其犯罪事實； 又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第 154條第2項及第301條第1項分別定有明文。再者，事實之認 定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明， 自不能以推測…
看司法院判決原文三、查被告江咏倪被訴加重誹謗案件，經檢察官提起公訴，認被 告係涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，依同法第314 條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人公司達成調解 ，告訴人公司已撤回對被告之告訴等情，有本院115年度附 民移調字第1…
看司法院判決原文常見問題
誹謗和公然侮辱差在哪？
我講的是事實，也會構成誹謗嗎？
在網路上爆料、PO 文指控別人會構成誹謗嗎？
誹謗罪會被關嗎？
誹謗可以和解撤告嗎？
需要法律協助？
每個案件的事證與情節都不同，數據僅供參考。留下聯絡方式，由合作律師為你評估具體狀況與可行做法。